HISTORIA UNIVERSAL CONTEMPORÁNEA 2011
PARCIAL 1 EVIDENCIA 5
Causas de la Primera Guerra Mundial
Instrucciones: Apoyándote de las siguientes lecturas elabora
una opinión sobre este acontecimiento a nivel mundial.
Extensión mínima: Una
cuartilla, (una hoja). Favor de entregar en la siguiente sesión de clases con
sus datos personales en esquina superior derecha
Si lo entregas en PC, usa letra arial 12 interlineado
sencillo. Puedes entregarlo también hecho a mano
Aspectos a evaluar: Redacción y ortografía, contenido entrega en tiempo y forma.
EL FRENTE
OCCIDENTAL
Por Eric Hobsbawn
El ejército alemán penetró en
Francia por diversas rutas (...) y sólo fue detenido a algunos kilómetros al
este de París, en el río Marne, cinco o seis semanas después de que se hubieran
declarado las hostilidades (...) ambos bandos improvisaron líneas paralelas de
trincheras y fortificaciones defensivas que se extendían sin solución de
continuidad desde la costa del canal de La Mancha hasta la frontera suiza,
dejando en manos de los alemanes una extensa zona de la parte oriental de
Francia y Bélgica. Las posiciones apenas se modificaron durante los tres años y
medio siguientes.
Ese era el "frente occidental", que se convirtió
probablemente en la maquinaría más mortífera que había conocido hasta entonces
la historia del arte de la guerra. Millones de hombres se enfrentaban desde los
parapetos de las trincheras formadas por sacos de arena, bajo los que vivían
como ratas y piojos (y con ellos).
De vez en cuando, sus generales
intentaban poner fin a esa situación de parálisis. Durante días, o incluso
semanas, la artillería realizaba un bombardeo incesante (...) para "ablandar" al
enemigo y obligarle a protegerse en los refugios subterráneos hasta que en el
momento oportuno oleadas de soldados saltaban por encima del parapeto, protegido
por alambre de espino, hacia la "tierra de nadie", un caos de cráteres de obuses
anegados, troncos de árboles cáidos, barro y cadáveres abandonados, para
lanzarse contra las ametralladoras que, como ya sabían, iban a segar sus vidas.
En 1916 (febrero-julio) los alemanes intentaron sin éxito
romper la línea defensiva en Verdún, en una batalla en la que se enfrentaron dos
millones de soldados y en la que hubo un millón de bajas. La ofensiva británica
en el Somme (...) costó a Gran Bretaña 420.000 muertos (60.000 sólo el primer
día de la batalla). No es sorprendente que para los británicos y los franceses
(...) aquella fuera la "gran guerra", más terrible y traumática que la segunda
guerra mundial.
Los franceses perdieron casi el 20 por 100 de sus hombres en
edad militar, y si se incluye a los prisioneros de guerra, los heridos y los
inválidos permanentes y desfigurados - los gueules cassés ("caras partidas") que
al acabar la guerra serían un vívido recuerdo de la guerra-, sólo algo más de un
tercio de soldados franceses salieron indemnes del conflicto. Esa misma
proporción puede aplicarse a los cinco millones de soldados británicos (...)
FUENTE: Eric Hobsbawn; Historia del Siglo XX; Madrid: 1995,
Crítica
Una relfexión sobre la Primera Guerra Mundial
Por Sergio Aliaga Allá donde se manifieste un
conflicto de intereses (…) no debemos retroceder, si no solucionarlo mediante la
guerra y comenzarla con una ofensiva resuelta, poco importa el pretexto, porque
no se trata de ese conflicto, sino de nuestro porvenir, lo que está en juego”
(Febrero de 1914, Art. extraído de un diario alemán, Die Post).
Al leer esta frase pensamos que no es más que una opinión inhumana, sin
sentimientos, que solo promueve la violencia. Hoy en día cualquier persona que
manifieste una idea así, sería condenada por la sociedad catalogándose de
terrorista.
Pero si nos preguntamos quien es el autor de tal aberración, nos
damos cuenta que tenemos que regresar a un tiempo y espacio muy distinto al que
poseemos hoy en día: debemos remontarnos a la Primera Guerra Mundial o quizás
mucho antes.
El ambiente que existía en esa época, era de ambición. El
imperialismo hacía de las suyas, la lucha por la posesión de tierras y bienes
era una carrera constante entre países. Es así como vemos a Alemania, país con
un gran desarrollo industrial en la búsqueda de poder.
Esta guerra
comienza de una forma muy peculiar. Se atribuye como detonante el asesinato del
archiduque Francisco Fernando de Austria (28 de junio), lo que realmente era una
justificación para que el Imperio Astro-Húngaro declarara la guerra a Serbia (un
mes después). El Imperio Astro-Húngaro, temía por la caída de su monarquía, por
lo que puso una serie de restricciones a serbia. Todos los países aliados
(Triple alianza: Alemania, Italia y el imperio Astro-Húngaro y Triple Entente:
Francia, Gran Bretaña y Rusia) estaban a la espera de algún detonante para
iniciar una guerra.
Es así como un conflicto que parte con sólo dos
oponentes, se transforma en un conflicto mayor, por los intereses de trasfondo.
Son solo aliados que buscan la grandeza y el dominio de los demás países. Es por
eso que cuando un periódico alemán dice: “poco importa el pretexto, porque no se
trata de ese conflicto, sino de nuestro porvenir”, hablan de un plano netamente
económico. Son los intereses económicos los que mueven un país, y que lo llevan
a querer ambicionar el dominio de otros. Si las relaciones diplomáticas ya casi
son imposibles de llevar, en una Europa dividida, es casi inevitable que no
ocurra una guerra. Es decir: ¿Quién va a ser capaz de intervenir, ante un grupo
de países sedientos de poder, que solo buscan un pequeño pretexto para iniciar
una guerra? Era una bomba que solo buscaba una pequeña chispa para estallar.
Hoy en día podemos ver situaciones similares:
Recordando lo
acontecido el 11 de septiembre del 2001, en el atentado contra la seguridad
estadounidense. Se llegó a creer que ésta sería la chispa que detonaría la bomba
de la Tercera Guerra Mundial. Era lo que esperaba Estados Unidos, ya que sabían
que esto le podía traer un buen porvenir económico. Este atentado pudo haber
sido la justificación perfecta para declarar la guerra a Irak y así aprovechar
las riquezas que este país posee.
Al reflexionar sobre esta frase, es
posible hacer un perfecto contraste entre esa época y la nuestra, que finalmente
nos arroja los resultados de impresionantes similitudes, lo que es vergonzoso.
Tal vez en esa época se veían justificadas tales declaraciones debido al
contexto, pero hoy en día, que vivimos en un mundo donde se intenta mantener una
buena convivencia entre países, donde se han creado organismos mundiales, para
terminar con injusticias económicas y morales, aun hay un interés económico que
avanzan sin respetar otros intereses que pudiesen contribuir quizás más a la
sociedad.
Fuente:
http://esficcion.wordpress.com/2008/03/17/reflexion/